Prises de position de nos membres
Le groupe de travail « politique » de la Conférence Asile romande offre un prolongement politique aux conférences annuelles et tente de développer un plaidoyer politique commun auprès des parlementaires et acteur·ice·s politiques fédéraux·ales et cantonaux·ales, en faveur des droits et de la protection des personnes relevant du domaine de l’asile. Ce groupe de travail suit régulièrement les objets liés à la politique migratoire débattus au Parlement. Nous relayons donc ici les textes de prises de position d’organisations membres en lien avec l’actualité politique.
Les cas de rigueur dans le domaine de l’asile – Décryptage
Décryptage par elisa-asile sur les conséquences des motions 25.3689 et 25.3274 demandant la prolongation du délai d'attente de 5 à 10 ans Contexte Deux motions parlementaires identiques (25.3689, déposée par Jakob Stark au CE et 25.3274, déposée par Christoph Riner...
L’appel d’air: un prétexte à l’exclusion
Article de Simon Noori, SOSF Le 12 juin 2026, le pacte sur l'asile et la migration entrera en vigueur dans l'UE – c'est l'un des durcissements les plus importants du droit d'asile européen depuis que l'Union existe. Avec cette réforme, non seulement le système...
Quand l’UDC veut précariser davantage les personnes requérantes d’asile
Article de Raphaël Rey, CSP Genève L’UDC poursuit sa salve contre les personnes issues du domaine de l’asile en reprenant son vieux poncif du requérant « abuseur de l’aide sociale ». Lors de cette session, plusieurs motions seront discutées, soi-disant pour permettre...
Quand la politique d’asile de Beat Jans concorde avec le programme de l’UDC
Article de Marc Baumgartner, elisa-asile À la session parlementaire du printemps, le Conseil national va débattre une motion déposée par l'UDC, intitulée «Pour une stratégie d'asile qui soit réellement dans l'intérêt de la population suisse» (25.4589). Elle fait...
Une offensive sécuritaire qui interroge
Article de Sophie Guignard, SOSF Durant les deux sessions extraordinaires «sécurité » et « poursuite pénale », des parlementaires de l’UDC, du PLR, du Centre et des Verts’libéraux ont déposé des objets qui ont tous pour vocation de « protéger la population ». Ainsi,...
Les « avocats gratuits » attaqués: comment l’UDC veut (encore plus) déséquilibrer la balance entre accélération et protection juridique
Article de Corinne Reber, SOSF Dans une motion déposée en juin 2025, le conseiller national UDC Jakob Stark demande que les dispositions légales pertinentes soient modifiées de manière à restreindre le droit à une représentation juridique gratuite[1] pour les...
Pourquoi les considérations pénales ne doivent pas entrer en ligne de compte dans le cadre de la détention administrative
Article de l'ODAE Suisse Une analyse juridique détaillée des efforts politiques actuels dans le contexte de la motion Moser Lors de la session d'hiver en cours, le Conseil national examine, en tant que deuxième conseil, une motion qui demande d'adapter les bases...
Motion 25.4039 « Pas de regroupement familial en cas de mariage par procuration » : quand le pseudo-féminisme sert un agenda anti-Musulman·exs
Article de Marc Baumgartner - elisa-asile Avec sa frénésie parlementaire autour des questions migratoires, l’UDC mène une offensive politique qui vise clairement à filtrer, contrôler et limiter la présence de certaines catégories de population en Suisse. Dans...
Session parlementaire | Le «phénomène du tourisme médical». Mais quel tourisme médical ? – asile.ch
Article de Sophie Malka - asile.ch Dans sa motion 24.4292 demandant à «Mettre un terme aux demandes d’asile déposées pour profiter d’un traitement médical en Suisse», la conseillère nationale Jacqueline de Quattro (PLR) s’appuie sur deux ressorts argumentatifs. Le...