Prises de position de nos membres
Le groupe de travail « politique » de la Conférence Asile romande offre un prolongement politique aux conférences annuelles et tente de développer un plaidoyer politique commun auprès des parlementaires et acteur·ice·s politiques fédéraux·ales et cantonaux·ales, en faveur des droits et de la protection des personnes relevant du domaine de l’asile. Ce groupe de travail suit régulièrement les objets liés à la politique migratoire débattus au Parlement. Nous relayons donc ici les textes de prises de position d’organisations membres en lien avec l’actualité politique.
Motions contre le droit à la vie familiale : Nostalgie d’un passé cruel – elisa-asile
Article de Marc Baumgartner, elisa-asile Lors de la prochaine session parlementaire, une motion identique sera traitée dans les deux chambres, constituant une nouvelle attaque frontale contre le droit à la vie familiale – cette fois, c'est l'ensemble de la...
Systématiser les échanges de données pour réduire les droits – SOSF
Article de Sophie Guignard, SOSF Deux motions UDC identiques demandent l’échange systématique de données sur les personnes au statut de séjour illégal entre les assurances sociale et de santé et les autorités cantonales et communales. Les deux motions UDC (déposées...
L’UDC contre la CEDH – SOSF
Article de Peter Frei, SOSF Après la victoire des aînées du climat devant la Cour des droits de l'Homme de Strasbourg, le Conseil des Etats veut couper les ailes de la CEDH. Lors de la session de printemps, le Conseil national a la possibilité de rejeter cette...
Jeu de pouvoir aux frontières – SOSF
Article de Simon Noori, SOSF Protection des frontières nationales suisses (23.4448), intensification des contrôles aux frontières (25.3021 et 25.3026), renvoi des requérants d'asile ayant transité par des pays tiers sûrs (24.4318 et 24.4321), centres de transit pour...
Le retour d’un grand classique: la figure du « requérant d’asile criminel » – CSP Genève
Article de Raphaël Rey, CSP Genève La session parlementaire de printemps amènera les chambres à se prononcer sur deux motions UDC visant, encore une fois, la figure du «requérant d’asile criminel». Le premier texte (24.3716 et 24.4429) entend exclure des procédures ou...